Ухвала суду № 104958861, 28.06.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2297/22

Провадження № 1-кс/591/1265/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62022170040000021 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувсяз клопотанням,погодженим прокурором,яке мотивувавтим,що Четвертимслідчим відділом(з дислокацієюу м.Сумах)Територіального управліннярозташованого ум.Полтава здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 62022170040000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном приватних осіб вчиненого військовими службовими особами за попередньою змовою групою осіб з окремими службовими особами однієї з районних адміністрацій Сумської області та депутатами, чим спричинено істотної шкоди в умовах воєнного стану або бойовій обстановці.

На данийчас, з метою встановлення кількості залізничних вагонів, цистерн та платформ, які перебували станом на 24.02.2022 на території залізничної станції „Хутір Михайлівський, видів, кількості, ваги та вартості вантажів, їх характеристик, напрямку подальшого слідування та кінцевих пунктів фактичної зупинки, підтвердження фактів розмитнення вантажів або не дотримання зазначеної обов`язкової процедури, встановлення приватних підприємств на території України, які придбали вантажі та оплатили послуги з їх перевезення та фактично являються потерпілими у кримінальному провадженні, договорів на підставі яких придбано вантажі, а також іншої необхідної інформації, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформаційних систем та електронних баз даних щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такіобставини,відповідно доч.4ст.107КПК Українирозгляд клопотанняпроведено завідсутності учасниківпроцесу табез фіксаціїсудового процесутехнічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданихдо клопотаннядокументів вбачається,що упровадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 62022170040000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З доданого до матеріалів клопотання вбачається необхідність отримання доказів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно митного оформлення вантажів, які перебували у вагонах, цистернах та на платформах, розташованих на залізничній станції „ ІНФОРМАЦІЯ_4 виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень регіональної філії „ ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сумська митниця ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,що містятьсяу доданихдо клопотаннядокументах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, вказавши період, зая кий необхідно дослідити документи, а саме з 24.02.2022 до 28.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих четвертого слідчоговідділу (здислокацією ум.Сумах)ТУ ДБРу м.Полтаві у кримінальному провадженні № 62022170040000021: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформаційних систем та електронних баз даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення з них інформації та належно завірених документів у паперовому вигляді щодо митного оформлення вантажів, які перебували у вагонах, цистернах та на платформах, розташованих на залізничній станції „ ІНФОРМАЦІЯ_4 виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень регіональної філії „ ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 24.02.2022 до 28.06.2022.

Вказана інформація та документи знаходяться у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1