Ухвала суду № 104957861, 27.06.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1712/22

Провадження № 2/219/1970/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Лосинської І.М.,

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні дистанційноцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

представник позивача адвокатЛогінов Д.В.,який дієв інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 18229 від 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Кредит - Капітал» заборгованості, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6492 гр. 40 коп. (судовий збір 992 гр. 40 коп. та витрати на правничу допомогу 5500 грн).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2022 року відкрите загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокатЛогінов Д.В. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. в підготовче судове засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ст.12ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За такихобставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи,з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважаєдоцільним танеобхідним витребуватиу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення виконавчого напису № 18229 від 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал» заборгованості; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Євгена Борисовича належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження та належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення за виконавчим написом № 18229 від 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал» заборгованості.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

підготовче судовезасідання поцивільній справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - відкласти на 02 серпня 2022 року на 10.00 годину.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення виконавчого напису № 18229 від 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал» заборгованості.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Євгена Борисовича належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження та належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення за виконавчим написом № 18229 від 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал» заборгованості.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд (електронна адреса суду inbox@arm.dn.court.gov.ua) із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.М.Лапченко