Вирок № 104956861, 15.06.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1033/21

Провадження № 1-кп/521/603/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Крижановського О.В.,

за участю секретаря - Шиян А.І.,

за участю прокурора - Козик Л.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сербки, Комінтернівського району, Одеської області, з неповною середньою освітою, зі слів неофіційно працевлаштований зварювальником, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.02.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 11.07.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 31.10.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 20.10.2017 р. по відбуттю строку покарання;

- 05.07.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 13.11.2020 року по відбуттю строку покарання;

- 30.04.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 /п`яти/ місяців арешту; звільненого 16.07.2021 р. по відбуттю строку покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.02.2021 приблизно о 17 годині, перебуваючи у приміщенні ОФ ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 34902541), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Середня, 83-А, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, яке належить ОФ ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 34902541), а саме: ковбаса «Нашi ковбаси Махан по татарськи» в кількості 3 шт. вартістю 266 гривень 58 копійок, ковбаса «Алан Салямі Ретро» у кількості 2 шт. вартістю 223 гривні 15 копійок, ковбаса «Алан Спец Цех Губернаторська» у кількості 2 шт. вартістю 279 гривень 47 копійок ковбаса «Алан Єврейська» у кількості 2 шт. вартістю 241 гривня 94 копійки, на загальну суму 1011 гривень 14 копійок.

Своїми умисними діями. ОСОБА_1 виконав, як вважав необхідними для доведення умислу до кінця, але довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітником охорони гіпермаркету «Фоззі», на місці скоєння злочину.

Таким чином, ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 34902541) в особі представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 попереджено матеріальний збиток на загальну суму 1011 грн. 14 коп.

Крім цього, 06 грудня 2020 року приблизно о 14 годин 45 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні ТЦ № 12 «Метро Кеш енд Кері Україна», за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТЦ № 12 «Метро Кеш енд Керi Україна», а саме: твердий сир фірми «Zanneti Grana Padano» - у кількості 6 упаковок кожен вагою по 200 гр. і вартістю по 159 грн. 92 коп. без НДС та дві упаковки сиров`яленої ковбаси фірми «Fuet Metro chef», кожна вагою по 340 гр. і вартістю по 154 грн. 08 коп. без НДС.

Реалізуючи злочинний намір, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, таємно, ОСОБА_1 , взяв зі стелажу вказаний товар та поклав за пазуху під куртку.

Надалі, ОСОБА_1 , приховавши товар, який містився під його курткою, не пред`явивши його касиру та відповідно не розрахувавшись за нього попрямував до виходу з приміщення ТЦ № 12 «Метро Кеш енд Кері Україна», пройшов повз лінію контролю та намагався покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ТЦ № 12 «Метро кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1267 гривень 68 копійок, однак злочин не закінчив з причин, якi не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником служби охорони магазину при виході з приміщення магазину.

Таким чином, ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», код ЄДРПОУ (32049199) в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 попереджено матеріальний збиток на загальну суму 1267 грн. 68 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю за всіма епізодами, у вчиненому розкаявся і повністю підтвердив обставини провадження, встановлені судом, не оспорюючи наданих органами досудового слідства доказів щодо цих обставин.

Потерпілий ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, моральних та матеріальних претензій не мають та просять винести покарання на розсуд суду.

За вище вказаними обставинами, за клопотаннями учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позицій. Їм було роз`ясненню про те, що якщо докази не будуть досліджено, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які йому зрозумілі.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена поза розумним сумнівом і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії ОСОБА_1 за всіма епізодами суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив умисні корисливі злочини, які у відповідності до положень ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, те що він має двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючих та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді арешту відповідно до санкції ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. До призначеного покарання застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України та зарахувати відбуте ОСОБА_1 покарання за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 р., оскільки він був засуджений Приморським районним судом за подіями 03.12.2020 р. та 14.01.2021 р., які були ним вчинені вже після подій зазначених в цьому рішенні.

На переконання суду таке покарання буде відповідати ступеню тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів та є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, тобто для досягнення мети покарання, відповідно до положень, які містяться в ст. 50 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальних провадженнях відсутні.

Цивільні позови не заявлялись.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази по справі:

- твердий сир фірми «Zanneti Grana Padano» - у кількості 6 /шість/ упаковок, кожен вагою по 200 гр. і вартістю по 159 грн. 92 коп. без НДС; сиров`ялена ковбаса фірми «Fuet Metro chef» у кількості 2 упаковки, кожна вагою по 340 гр. і вартістю по 154 грн. 08 коп. без НДС які передані на відповідальне зберігання менеджеру служби безпеки в ТЦ №12 «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_5 , вважати повернутими власнику за належністю;

- ковбаса «Наші ковбаси Махан по татарськи» в кількості 3 шт., ковбаса «Алан Салямі Ретро» у кількості 2 шт., ковбаса «Алан Спец Цех Губернаторська» у кількості 2 шт., ковбаса «Алан Єврейська» у кількості 2 шт. які передані на відповідальне зберігання співробітника служби безпеки ОФ ТОВ «Експансія», вважати повернутими власнику за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 4 /чотирьох/ місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частково приєднати покарання за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 р. у вигляді 1 /одного/ місяця арешту, остаточно до 5 /п`яти/ місяців арешту.

Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк відбуття покарання строк відбутий ним за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 р., а саме з 16.02.2021 р. по 16.07.2021 р. включно, та вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбув покарання, призначене цим вироком.

Речові докази по справі:

- твердий сир фірми «Zanneti Grana Padano» - у кількості 6 /шість/ упаковок, кожен вагою по 200 гр. і вартістю по 159 грн. 92 коп. без НДС; сиров`ялена ковбаса фірми «Fuet Metro chef» у кількості 2 упаковки, кожна вагою по 340 гр. і вартістю по 154 грн. 08 коп. без НДС які передані на відповідальне зберігання менеджеру служби безпеки в ТЦ №12 «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_5 , вважати повернутими власнику за належністю;

- ковбаса «Наші ковбаси Махан по татарськи» в кількості 3 шт., ковбаса «Алан Салямі Ретро» у кількості 2 шт., ковбаса «Алан Спец Цех Губернаторська» у кількості 2 шт., ковбаса «Алан Єврейська» у кількості 2 шт. які передані на відповідальне зберігання співробітника служби безпеки ОФ ТОВ «Експансія», вважати повернутими власнику за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року.

Суддя: Крижановський О.В.