Постанова № 104956564, 06.05.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2380/18

Провадження № 1-кп/947/282/22

УХВАЛА

Іменем України

06.05.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді Тонконоженка М.М., суддів Борщова І.О. та Іванчука В.М.,

за участюсекретаря ЧебанО.О.,прокурора Домбровського В.П., захисника Верхоли І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого ускоєні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.ст.263ч.1,263ч.2,187ч.1,ст.187ч.3КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання, захисник адвокат Верхола І.О. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: медичної документації про лікування ОСОБА_1 , мотивуючи клопотання тим, що відомості, які містяться в зазначених документів мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтверджують поважність причин неявки ОСОБА_1 у судові засідання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував на задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 159, 163-166, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ВерхолиІ.О. задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати захиснику адвокату Верхолі Ігорю Олеговичу, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій медичної документації про лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.

Суддя Борщов І.О.

Суддя Іванчук В.М.