Ухвала суду № 104953317, 23.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25197/20

Провадження № 2/752/1686/22

У Х В А Л А

23 червня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

15.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном, яким позивався до будинку відпочинку « Конча-Заспа » Державного управління справами.

Провадження у справі відкрито 13 січня 2021 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження відповідач - будинок відпочинку « Копча-Заспа » Державного управління справами було подано відзив на позов, позивач не скористався наданою йому судом можливістю подати відповідь на відзив.

У підгтовчому засіданні 23.06.2022року позивач повідомив суду, що буде підтримувати заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача повідомив суду про намір врегулювати заявлений спір мирним шляхом.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що сторони скористалися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити справу до судового розгляду на 14 00 год. 28 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.