Рішення № 10495277, 23.07.2010, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 2 -389/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

прокурора: Фесенко О.В.

третьої особи - представника

органу опіки та піклування: Куделькіної Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Устинівського району Кіровоградської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідачки аліментів.

В позові вимоги мотивуються тим, що згідно акту Будинку дитини м. Кіровограда від 17.03.2010 року № 10 про невідвідування дитини батьками та рідними, мати малолітньої ОСОБА_3 не цікавиться та не відвідує свою доньку ОСОБА_2 Дитина перебуває на повному державному забезпеченні в Будинку дитини м. Кіровограда з 18.03.2008 року по даний час. Мати на профілактичні бесіди не реагує не висловлює наміру забирати дитину з дитячого будинку.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Устинівської райдержадміністрації Кіровоградської області також вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У попередньому судовому засіданні відповідач надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що батько у свідоцтві про народження записаний з її слів.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

За змістом ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобовязані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до суспільства.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно копії довідки відділу РАЦС Устинівського РУЮ від 02.06.2007 року (а.с. 10) та копії свідоцтва про народження (а.с. 9) відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Пленум Верховного суду України в постанові № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Устинівської райдержадміністрації (а.с. 8) комісія вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. В висновку зазначено, що відповідач з 18.03.2008 року зовсім не піклується про дитину, не займається вихованням дитини, не спілкується з дитино; дитина перебуває не повному державному забезпеченні в Будинку дитини м. Кіровограда, мати її жодного разу з 18.03.2008 року не відвідувала. Все це, на думку органу опіки і піклування, свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків.

Ухилення відповідачем від виконання своїх обовязків по вихованню дитини підтверджується матеріалами справи, зокрема тим, що дитина тривалий час знаходиться без батьківського піклування у дитячому закладі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по вихованню дитини, не піклується про дитину та матеріально її не забезпечує, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дитини, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку Будинку дитини м. Кіровограда Кіровоградської обласної державної адміністрації над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Будинку дитини м. Кіровограда Кіровоградської обласної державної адміністрації (ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 10010/030, р/р 2909494909, код 09323408, МФО 323475, особовий рахунок дитини-інваліда № 32444) аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 02 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду : М.В. Ніколаєв