Єдиний державний реєстр судових рішень
27.06.2022
Справа № 721/360/22
Провадження 2/721/110/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді Стефанко У.Д.
за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Усть-Путильської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтували наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померчоловік позивачки ОСОБА_5 .Після йогосмертівідкриласьспадщина доскладу якоївходить житловийбудинок 1930року побудовиз господарськимибудівлями,вартістю 84024грн. Вона,як спадкоємецьпершої чергизаззаконом,з метоюоформлення спадщинизвернулася доПутильської державноїнотаріальної конториіз заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаконом наспадкове майно.11.01.2022року постановоюдержавного нотаріусаїй буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщину,оскільки небули наданіналежним чиномоформлені документи,що посвідчуютьправо власностіна вищевказаненерухоме майно.Крім позивачкиспадкоємцями зазаконом першоїчерги єдіти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак на спадщину вони не претендують про що написали відповідні заяви.
В судове засідання позивачка не з`явилася, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання представник Усть-Путильської сільскої ради не з`явився, в адресованій до суду заяві позовні вимоги визнали та просять справу розглянути у їхню відсутність.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник Усть-Путильської сільскої ради не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та відмовляються від спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.
В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено,що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 .
04.08.1989 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у виконавчому комітеті Підзахаричівської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис №8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померчоловік позивачки ОСОБА_5 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04.02.2019 року виконавчим комітетом Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 2.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Загальна вартість спадкового майна становить 84024 грн. Вказане підтверджується копією технічного паспорта виданого СГД ОСОБА_6 .
З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 56866373 від 16.07.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа.
З довідки Усть-Путильської сільської ради №100 від 23.05.2022 року вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 числився житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 та діти: діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивачка ОСОБА_1 своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем у спадковому будинку, що підтверджується копією довідки Підзахаричівської сільської ради № 106 від 15.07.202019 року та копією спадкової справи №95-2019.
Судом також встановлено, що позивачці ОСОБА_1 постановою нотаріуса № 3/02-31 від 11.06.2022 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.
Згідно ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..
Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Як видно з представлених доказів, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , інші особи на володіння та користування даним домоволодінням на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, від відповідачів до суду надійшли заяви про відмову від спадщини.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382ч.2, ст.392 ЦК України).
Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Приймаючи доувагите,щовизнанняправа власностінаспадковемайно євинятковимспособомзахисту,щомаєзастосовуватися,якщоіснуютьперешкоди дляоформленняспадкових правунотаріуса,судвважаєвимоги позивачки ОСОБА_1 про визнаннязанеюправа власностінавищевказаний житловийбудинокзнадвірними будівлямитаспорудамив порядкуспадкуваннязазаконом першоїчерги післясмерті ОСОБА_5 такими,щопідлягаютьдо задоволення,оскількизавідсутності здійсненняспадкодавцемзажиття державноїреєстраціїправавласності нанерухомемайноунеможливлює позивачціоформленняправана спадщинуунотаріуса.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
Керуючись ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.1,27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст.76,77,200,206,247,258-265,315,354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на майно за законом, а саме на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, 1935 року спорудження, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.
Сторони по справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідачі: Усть-Путильська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, юридична адреса: 59114, с. Усть-Путила, вул. Центральна,50, Вижницький район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04417783.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 104951476, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/360/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: