Рішення № 10495106, 21.07.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1431 за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого – судді Яркіної С.В.

при секретарі – Соколовській Т.В.

представника – ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 15.01.2004 року ОСОБА_2 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, при вступі до якої отримав членську книжку с особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок – 10 грн., членський внесок – 20 грн., ці внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

05.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 35 000 грн., відповідно до кредитного договору № 8859 від 05.02.2007, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1440 від 05.02.2007 року.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язалася у 12-місячний термін, тобто до 05.02.2010 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 05.02.2007 року між ОСОБА_3 з однієї сторони та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з іншої був укладений договір поруки № 8859.

Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником умов кредитного договору № 8859 від 05.02.2007 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, зобов’язується в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки суми заборгованості не повернули, чим спричинили збитки позивачу.

На теперішній час, відповідач ОСОБА_2 частково погасив суму кредиту у розмірі 1000 грн. і встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 4900 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 18.05.2010 року становить 80728 грн., а саме:

- 34 000 грн. – основна заборгованість;

- 22500 грн. – нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

- 20760 грн. – підвищені проценти за користування кредитом;

- 3468 грн. – за запізнення повернення основної суми кредиту.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 80 728 грн., державне мито в сумі 807,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

В судовому засідання представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення та винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2004 року ОСОБА_2 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, при вступі до якої отримав членську книжку с особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок – 10 грн., членський внесок – 20 грн., ці внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

05.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 35 000 грн., відповідно до кредитного договору № 8859 від 05.02.2007, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1440 від 05.02.2007 року.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язалася у 12-місячний термін, тобто до 05.02.2010 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 05.02.2007 року між ОСОБА_3 з однієї сторони та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з іншої був укладений договір поруки № 8859.

Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником умов кредитного договору № 8859 від 05.02.2007 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, зобов’язується в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки суми заборгованості не повернули, чим спричинили збитки позивачу.

На теперішній час, відповідач ОСОБА_2 частково погасив суму кредиту у розмірі 1000 грн. і встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 4900 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 18.05.2010 року становить 80728 грн., а саме:

- 34 000 грн. – основна заборгованість;

- 22500 грн. – нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

- 20760 грн. – підвищені проценти за користування кредитом;

- 3468 грн. – за запізнення повернення основної суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 530, 623, 629, 651, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 8859 від 05.02.2007 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 80728 (вісімдесят тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 00 коп. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії „Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, код банку 313355.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 807,28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії „Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, код банку 313355.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С. В. Яркіна