Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/28979/14
провадження № 6/753/147/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гусак О.С.,
з секретарем судового засідання Осадчуком С.В.
за участю представника боржників - адвоката Корзаченка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняу справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» задовольнити частково.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593) у справі № 754/28979/14 за позовом публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» про видачу дублікатів виконавчого документа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1323 грн 20 коп. витрат на правову допомогу.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» (код ЄДРПОУ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1323 грн 20 коп. витрат на правову допомогу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Гусак
Судове рішення № 104949534, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/28979/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: