Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/18346/16-к
н/п 1-кп/953/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., за участю секретаря судових засідань Кот Я.А., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42016220000000531 від 31.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Судове засідання у кримінальному провадженні №42016220000000531 від 31.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначено на 12 серпня 2022 року об 11 год. 30 хв.
27.06.2022 шляхом надіслання в системі «Електронний суд» на адресу Київського районного суду м. Харкова від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому свідок просить суд судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке призначено на 12 серпня 2022 року об 11 год. 30 хв. проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.
Розглянувши подане клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання,призначене на12 серпня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, провестив режимівідеоконференції
Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 Близнюківському районному суду Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а).
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Близнюківському районному суду Харківської області (inbox@blk.hr.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Лисиченко
Судове рішення № 104948984, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18346/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: