Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/542/22
провадження № 2-н/566/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., вивчивши матеріали за заявоюстягувача: товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут»місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24, код ЄДРПОУ 39589441, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Рівнегаз збут» звернулося до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання.
Частиною 2ст. 167 ЦПК Українипередбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.
Згідно п.2ч.3ст.163 дозаяви провидачу судовогонаказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Разом із тим, заява про видачу судового наказу підписана представником ТОВ «Рівнегаз збут» О. Середою із посиланням на довіреність від 31.12.2021 р. № 01Др-47-1221, проте, як вбачається з акту, складеного 20.06.2022 року № 01-22/141/22 вн, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не долучено документа, що підтверджує повноваження представника ТОВ «Рівнегаз збут» копії довіреності.
Таким чином, оскільки до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано документа, що підтверджує повноваження представника, який звернувся до суду в інтересах товариства, слід відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163, 165,167,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання.
Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,8,9частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Хомицька А.А.
Судове рішення № 104948766, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/542/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: