Ухвала суду № 104944834, 27.06.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3066/22

№ 1-і/183/50/22

27 червня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гузоватого О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Тен І.О.,

прокурора Маслич О.О. (в режимі відеоконференції),

захисника Неміша Р.М. (в режимі відеоконференції),

розглянув усудовому засіданнів залісудових засіданьНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті клопотанняпрокурора Куп`янськоїокружної прокуратуриХарківської областіпро продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженню№ 12020220450000207 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженніНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяклопотання прокурораКуп`янської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті пропродовження запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюу кримінальномупровадженню №12020220450000207 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , відносно якого діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і, який тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в судове засідання не доставлений з тих підстав, що у зв`язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану його доставка до суду є утрудненою.

В судовому засіданні прокурор Маслич О.О. заявила клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з місця, де утримується обвинувачений ОСОБА_1 під вартою ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою оперативного розгляду клопотання.

Захисник Неміш Р.М. підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні через значну віддаленість місця знаходження обвинуваченого від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області і введенням в Україні правового режиму воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Маслич Олени Олександрівни про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовийрозгляд клопотанняпрокурора Куп`янськоїокружної прокуратуриХарківської областіпро продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженню№ 12020220450000207 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Клопотання прокурора призначити до судового розгляду в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді Гузоватого О.І. на 28 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий