Ухвала суду № 104944146, 22.06.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5501/21

Провадження № 2/210/328/22

У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гудими Т.В. 26 листопада 2021 року до суду надійшло письмове клопотання про витребування від позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- банківські виписки за 27 січня 2021 року про списання кредитних коштів з банківських карток, випушених на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням часу та суми транзакції;

- доказів, що підтверджують ознайомлення та тримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року, та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- копію кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 02 жовтня 2019 року.

Клопотання представником відповідача обґрунтовано необхідністю підтвердження заперечень проти позовних вимог, а самостійно отримати вказані документи вона не має законної можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не може, та що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволені.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гудими Тетяни Володимирівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:

- банківські виписки за 27 січня 2021 року про списання кредитних коштів з банківських карток, випушених на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням часу та суми транзакції;

- доказів, що підтверджують ознайомлення та тримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року, та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- копію кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалу для відома та виконання направити позивачеві Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович