Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/2775/21 Провадження № 1-кп/165/178/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Веремчук Л.М.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду, в режимі відео конференції, шляхом трансляції між Нововолинським міським судом Волинської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, судовий розгляд кримінального провадження №12021035520000501 від 04 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нововолинськ Волинської області, українка, громадянка України, освіта повна загальна середня, одружена, не працює, студентка, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд,
встановив:
03 серпня 2021 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Sinsay", що знаходиться по бульвару Шевченка, 23 в м. Нововолинську, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрала: жіночі штани артикул 2018В-07х-s, вартістю 243,67 грн.; жіночу блузку артикль 3007В-00х-хs (кром-топ), вартістю 74,17 грн.; набір резинок для волосся артикль 7628А-MLC, вартістю 133,14 грн., чим спричинила ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майнову шкоду на загальну суму 451,18 грн.
Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_1 таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України. У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, у вчиненому щиро покаялася, повністю відшкодувала завдані нею збитки, та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження просить закрити, про що подала до суду письмову заяву (а.с.56-57).
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась та відшкодувала завдану юридичній особі шкоду.
Представник потерпілого Ільницька С.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд кримінального провадження проводити за її відсутності, зазначила, що вона не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, просить задоволити клопотання обвинуваченої, претензій до ОСОБА_1 підприємство не має, шкода відшкодована у повному обсязі (а.с.61).
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглядути таке клопотання.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої, враховуючи думку представника потерпілого Ільницької С.М. викладену в поданій до суду письмовій заяві, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати 858,10 грн. висновок №СЕ-19/103-21/6596-ТВ від 17 серпня 2021 року (а.с.67-73)
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 серпня 2021 року (а.с.65) на майно: жіночі штанисірого кольору2018-В-07х-sз биркоюта маркуваннямлоготипу "Sinsay";жіночу блузкуз бретелькамибілого кольору3007D-00x-xsз маркуваннямлоготипу "Sinsay";резинки дляволосся 7628A-MLCв кількості2штук жовтогоі чорногокольорів скасувати.
Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ч.3 ст.314, ч.1 ст.285, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.45 КК України.
Закрити кримінальне провадження №12021035520000501 від 04 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. судових витрат.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 серпня 2021 року на майно скасувати
Речові докази: жіночі штанисірого кольору2018-В-07х-sз биркоюта маркуваннямлоготипу "Sinsay;жіночу блузкуз бретелькамибілого кольору3007D-00x-xsз маркуваннямлоготипу "Sinsay";резинки дляволосся 7628A-MLCв кількості2штук жовтогоі чорногокольорів,бирки тацінники доних;поліетиленовий пакетбежевого кольоруз логотипом"Sinsay", які знаходяться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.62) повернути представнику потерпілого Ільницькій С.М.; диск із відеозаписом з камер відео спостереження розташованих у магазині "Sinsey" (а.с.63), що знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.64) залишити у матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судове рішення № 104943995, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2775/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: