Рішення № 104942918, 27.06.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.06.2022
Номер справи
242/1078/22
Номер документу
104942918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 242/1078/22

Провадження № 2/242/744/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєва Ірина Вадимівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

В обґрунтування позову зазначив, що він з червня 2012 р. по січень 2013 р. постійно спільно проживав зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка хворіла та потребувала постійного догляду - за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина, проте, при звернені до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через пропуск строку звернення та те, що його місце проживання не було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем на час смерті останнього. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини.

Просив встановити факт, що він на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 30.05.2022 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.01.2022 р. відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.06.202 р. закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

Заяви та клопотання сторін.

15.06.2022 р. позивачем подано заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.06.2022 р. відповідач надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Постановою від 11.12.2019 р. у вчинені нотаріаьної дії було відмовлено через пропуск строку звернення та те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця не було зареєстроване за однією адресою.

Згідно Акту від 15.02.2022 р. ОСОБА_1 фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з червня 2012 р. по січень 2013 р.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Обставини проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими письмовими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював за нею догляд, вів спільне господарство, а тому позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 04052962, юридична адреса: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8, третя особа - приватний нотаріус Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєва Ірина Вадимівна, юридична адреса: АДРЕСА_3, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Г.Черков

Часті запитання

Який тип судового документу № 104942918 ?

Документ № 104942918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104942918 ?

Дата ухвалення - 27.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104942918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104942918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104942918, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 104942918, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104942918 відноситься до справи № 242/1078/22

Це рішення відноситься до справи № 242/1078/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104942917
Наступний документ : 104952719