Ухвала суду № 104942114, 27.06.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 червня 2022 року справа № 927/207/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

про визнання недійсною додаткової угоди

у справі №927/207/22

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 64281,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/207/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 53213,04 грн., 3% річних у сумі 3633,61 грн., інфляційних нарахувань у сумі 2975,07 грн. та 4459,61 грн. пені.

Позов обґрунтований неналежним виконання відповідачем умов договору №12/01/03/1064-Р від 31.07.2019 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду 17.05.2021відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/207/22 без повідомлення учасників сторін. Вказаною ухвалою відповідача повідомлено про те, що у разі ненадання відзиву не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

21.06.2022 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву№243 від 14.06.2022 з додатком, а саме: клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи №245 від 14.06.2022 та зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткову угоду №1/1 від 31.09.2019 до договору №12/01/03/1064-Р від 31.07.2019.

Приписами частин 1, 2, 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов.

Враховуючи викладене вище, суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17.05.2022 відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/207/22 без виклику повідомлення (виклику) сторін, прийняття до спільного розгляду зустрічного позову фізичної особи ОСОБА_1 у межах провадження у справі №927/207/22, суд дійшов висновку про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №927/207/22 за правилами загального позовного провадження.

Подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи №245 від 14.06.2022 буде вирішене судом у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.162, 164, 172, 173, 180, 232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсною додаткової угоди №1/1 від 31.09.2019 до договору №12/01/03/1064-Р від 31.07.2019 для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 64281,33 грн.

2. Перейти до розгляду справи №927/207/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом призначити на 19.07.2022, 13:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, зал судових засідань №303.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив зустрічний позов.

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 18.07.2022.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова