Ухвала суду № 104942107, 21.06.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/184/13-г

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: фізичної особи - підприємця Коленченка Олександра Олександровича АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1про порушення справи про банкрутство

за участі представників учасників справи про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Кіфік О.М. - предст., дов. від 09.06.2022 № 01-07/881

В підсумковому засіданні прийняли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Лященко П.В. та представник АТ «Облтеплокомуненерго» Куценок В.П. (адвокат, дов. від 17.01.2022 № 16)

В підсумковому засіданні 21.06.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження від 30.11.2021 № 02-01/60/21 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю М.В.Фесюру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2021 суддею М.В.Фесюрою прийнято справу № 927/184/13-г до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2021, зокрема залучено до участі у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування - Ніжинську міську раду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022, зокрема:

продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» та повноважень розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В. на три місяці до 17 квітня 2022 року;

підсумкове засідання відкладено на 11 квітня 2022 року;

визнано учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» - Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

Разом з тим, враховуючи введення воєнного стану в Україні, зміну територіальної підсудності судових справ Господарського суду Чернігівської області та відновлення останньої з 25 квітня 2022 року, призначене на 11.04.2022 підсумкове засідання не відбулось.

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022:

прийнято до розгляду справу № 927/184/13-г за заявою фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»;

призначено підсумкове засідання суду на 21 червня 2022 року;

повідомлено учасників справи про банкрутство про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 21.06.2022 підсумковому засіданні учасники справи про банкрутство не скористались (окрім боржника, арбітражного керуючого Лященка П.В. та АТ «Облтеплокомуненерго»).

20.06.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.06.2022 № 03-06/2022 арбітражного керуючого Лященка П.В., яким останній просить продовжити процедуру розпорядження майном боржника та його повноваження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

В обгрунтування даного клопотання арібтражний керуючий Лященко П.В. посилається на положення п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства.

Додатково арібтражний керуючий Лященко П.В. зазначає, що ним був здійснений аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, за результатами якого встановлений факт відсутності ознак фіктивного банкрутства, ознак дій з навмисного доведення до банкрутства, ознак дій з приховування банкрутства.

Також 18.02.2022 боржником на адресу НАК «Нафтогаз України» був направлений лист від 17.02.2022 № 01-07/431 «Про врегулювання заборгованості згідно ст. 7 Закону України № 1730-VIII», яким товариство просило списати заборгованість по сплаті неустойки, інляційних нарахувань та процентів річних в загальному розмірі 9 920 314,79 грн., нарахованих на заборгованість за природний газ, погашення якої здійснено до 01 червня 2021 року за відповідними договорами; нормативно-правовим обгрунтуванням такого звернення є Закон України від 03.11.2016 № 1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення». Відповідь на даний запит боржником не отримана.

Крім того, арбітражний керуючий Лященко П.В. вказує, що зборами кредиторів прийнято рішення (протокол № 7 від 05.07.2021) яким запропоновано розпоряднику майна спільно з боржником розробити план санації, який забезпечить реальне погашення грошових вимог кредиторів та відновлення платоспроможності товариства.

Враховуючи вищевикладене, з метою врегулювання заборгованості згідно згаданого вище Закону № 1730-VIII, розробки плану санації, проведення зборів кредиторів з метою прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, та надання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, арбітражний керуючий Лященко П.В. вважає доречним подання даного клопотання.

До початку судового засідання 21.06.2022 клопотання від 20.06.2022 № 01-07/525 аналогічного змісту надійшло до Господарського суду Чернігівської області і від боржника.

Присутня в судовому засіданні повноважна представниця Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» не заперечила проти вказаних вище клопотань.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Лященка П.В. та повноважних представників боржника та АТ «Облтеплокомуненерго», з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи відсутні докази прийняття зборами кредиторів жодного з передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства рішень.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 № 956) установлено з 12 березня 2020р. до 31 грудня 2020р. на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2022 р. на території України карантин, продовжити дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно з абз. 5 п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд за клопотанням, зокрема арбітражного керуючого може продовжити строки у т.ч. і процедури розпорядження майном.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства України, суд вважає за доцільне продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В. до 31 серпня 2022 року, задовольнивши відповідні клопотання розпорядника майна та боржника.

Додатково судом враховано, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених на офіційному сайті Ради 02.03.2022 (http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu), рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. 44, п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 335 від 28.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до 31 серпня 2022 року включно.

Призначити підсумкове засідання суду на 25 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити арбітражного керуючого Лященка П.В., боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: фізичній особі-підприємцю Коленченку О.О. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (office@cngas.com.ua)), Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (ngu@naftogaz.com)) та Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (ІНФОРМАЦІЯ_3)), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1 (ntm-teplo@ukr.net)), арбітражному керуючому Лященку П.В. (АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Ніжинській міській раді Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. імені Івана Франка, 1 (nemrada_post@cg.gov.ua)) та Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-Б (office.otke@ukr.net) (info@teplo.cn.ua)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко