Ухвала суду № 104939679, 20.06.2022, Оболонський районний суд міста Києва

20.06.2022 Справа № 756/3389/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3389/22

1-кп/756/999/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Касьян А.В.,

секретар судового засідання Пономарьов Г.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021100000001385 від 24.11.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 ), пенсіонера, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 2861 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Жовтого С.О.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Шевченка О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Білоуса Г.М.,

в с т а н о в и в:

16.05.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Жовтий С.С. вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про його відповідність вимогам КПК України та про дотримання правил територіальної підсудності при скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_2 також вважала, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник Шевченко О.Б., кожен окремо, також вважали, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду. Крім того, просили прийняти до розгляду цивільні позови у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В силу вимог статей 27 та 31 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 слід призначити до судового розгляду, а цивільний позов ОСОБА_3 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_1 (цивільний відповідач), а також цивільний позов ОСОБА_4 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_1 (цивільний відповідач) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 128, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю учасників кримінального провадження на 30.06.2022 об 11:00.

Проводити судовий розгляд суддею одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_3 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_1 (цивільний відповідач) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні й вручити його копії відповідачу.

Строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, а також заперечень на відзив слід обраховувати відповідно до положень статей 178-180 ЦПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_1 (цивільний відповідач) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні й вручити його копії відповідачу.

Строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, а також заперечень на відзив слід обраховувати відповідно до положень статей 178-180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян