Ухвала суду № 104938620, 27.06.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
27.06.2022
Номер справи
295/5703/22
Номер документу
104938620
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/5703/22

Категорія 93

1-кп/295/783/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Руденко Т.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12022060400000910 від 30.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.4, 15 ч.2 ст. 185 ч.4 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора Рудик Т.Г.

представника

потерпілого Сірої А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Божок Л.В.

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.4, 15 ч.2 ст. 185 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просила викликати свідків, відповідно до поданого списку. Крім того, заявила клопотання про передачу кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання справ.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором, виклик свідків та передачу справи іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання справ. Просить прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування майнової шкоди.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором, виклик свідків, прийняття цивільного позову та передачу справи іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання справ.

Представник потерпілогоТОВ "Сільпо-Фуд" в підготовче судове засідання не з`явився, просить проводити у його відсутність. Суд, за погодженням учасниками судового провадження проводить підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу.

Підлягає до задоволення клопотання представника потерпілого про прийняття та розгляд цивільного позову про відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходяться кримінальні провадження № 295/2855/22 від 28.03.2022 та № 295/4893/22 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 (суддя Панченко Г.В.), по яких судовий розгляд не розпочато, призначено підготовче судове засідання.

За таких обставин, кримінальне провадження слід передати складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12022060400000910 від 30.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.4, 15 ч.2 ст. 185 ч.4 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.

Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого Тзов "Олді-Житомир" про відшкодування майнової шкоди, якого відповідно до вимог ст. 61 КПК України, визнати цивільним позивачем.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.

Передати матеріали кримінального провадження № 12022060400000910 від 30.05.2022 року складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого у справах № № 295/2855/22 та № 295/4893/22 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104938620 ?

Документ № 104938620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104938620 ?

Дата ухвалення - 27.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104938620 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104938620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104938620, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 104938620, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104938620 відноситься до справи № 295/5703/22

Це рішення відноситься до справи № 295/5703/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104938615
Наступний документ : 104945127