Ухвала суду № 104938188, 10.02.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/549/22

Провадження № 1-кс/589/220/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 12022200490000029 від 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: грошових коштів в сумі 450 грн. номіналом 100 грн. у кількості трьох штук №№УЙ2333928, АЄ3068180, АГ8359691 та номіналом 50 грн. у кількості трьох штук №№ ФЄ4755403, УГ4338722 та CУ 1976588, які були використані для проведення негласної слідчої дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 09.02.2022 року, грошові кошти в сумі 50 грн. купюрою №СП7458454, які були використані для проведення негласної слідчої дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 21.01.2022 року та грошові кошти в сумі 23895 грн., які належать ОСОБА_5 , які було вилучено під час обшуку 09.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНПв Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200490000029 від 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200490000029 від 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканка м. Шостка, Сумської області ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Допитаний за даним фактом свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що в нього є знайома ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Остання протягом тривалого часу займається продажем наркотичного засобу метадону, який вона продає за місцем свого мешкання.

Допитаний за даним фатом свідок ОСОБА_8 дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_6

21.01.2022 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено чотири пігулки схожих на наркотичний засіб «метадон». Вищевказані чотири пігулки «метадону» ОСОБА_5 збула ОСОБА_6 за 200 грн. купюрами, відповідно до протоколу огляду майна, цінностей, грошових коштів від 21.01.2022 номіналом 100 грн. УУ7664843 та 50 грн. у кількості двох штук СП7458454, СК1181081.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що у складі вилучених у ОСОБА_6 чотирьох пігулок, які йому збула ОСОБА_5 , міститься «метадоном», який являється наркотичним засобом, загальною масою 0,0892 г.

Крім цього, 09.02.2022 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, було проведено оперативну закупівлю, за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було видано грошові кошти у сумі 500 грн., номіналом 100 грн., у кількості трьох штук (УЙ2333928, АЄ3068180, АГ8359691) та номіналом 50 грн. у кількості чотирьох штук (CУ 1976588, ФЄ4755403, ФА5031596, УГ4338722).

У ході проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 09.02.2022 ОСОБА_5 незаконно збула ОСОБА_9 за вищезазначені грошові кошти 10 пігулок схожих на наркотичний засіб «метадон».

09.02.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 08.02.2022, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 450 грн. номіналом 100 грн. у кількості трьох штук №№УЙ2333928, АЄ3068180, АГ8359691 та номіналом 50 грн. у кількості трьох штук №№ ФЄ4755403, УГ4338722 та CУ 1976588.

Зазначені грошові кошти були використані для проведення негласної слідчої дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 09.02.2022 року.

Крім того, у ході проведення вищевказаного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 вилучено грошові кошти у сумі 50 грн. купюрою №СП7458454, які були використані для проведення негласної слідчої дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 21.01.2022 року.

Крім того, у ході обшуку 09.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 вилучено грошові кошти в сумі 23895 грн.

10.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, виникла необхідність в накладенні арешту на майно ОСОБА_5 , а саме, грошові кошти в сумі 23895 грн., вилучені в ході обшуку.

Грошові кошти, вилучені в ході обшуку 09.02.2022 не входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а таким чином, відповідно до п.7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном та зберігаються в Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Вилучення в порядку ч.7 ст.236 КПК України в ході проведення вищевказаного обшуку майна обумовлено наступним:

відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, грошові кошти в сумі

450 грн. ( номіналом 100 грн. у кількості трьох штук №№УЙ2333928, АЄ3068180, АГ8359691 та номіналом 50 грн. у кількості трьох штук №№ ФЄ4755403, УГ4338722, CУ 1976588 та грошові кошти в сумі 50 грн. купюрою №СП7458454, є предметом кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено під час обшуку 09.02.2022, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022200490000029 від 11.01.2022, задовольнити.

1. Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200490000029 на вилучені 09.02.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, квартири АДРЕСА_2 :

- грошові кошти в сумі 450 грн. номіналом 100 грн. у кількості трьох штук №№УЙ2333928, АЄ3068180, АГ8359691 та номіналом 50 грн. у кількості трьох штук №№ ФЄ4755403, УГ4338722 та CУ 1976588, які були використані для проведення негласної слідчої дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 09.02.2022 року.

- грошові кошти в сумі 50 грн. купюрою №СП7458454, які були використані для проведення негласної слідчої дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу 21.01.2022 року.

- грошові кошти в сумі 23895 грн., які належать ОСОБА_5 .

2. Визначити місце зберігання вищевказаних грошових коштів Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», в особі директора Сумської філії, (49094, Україна, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50. К/р НОМЕР_1 в УНБУ Дніпропетровській обл. МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, ІПН 143605704021).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1