Ухвала суду № 104937788, 27.06.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.06.2022
Номер справи
298/774/22
Номер документу
104937788
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/774/22

Номер провадження 1-кп/298/131/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження № 12022078070000063 від 08 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст. 358, та ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022078070000063 від 08 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України.

24 червня 2022 року до суду надійшла заява від адвоката Мінкіна О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що він знаходиться в м. Вінниця та його підзахисний є внутрішньо переміщена особа , проживає за адресою АДРЕСА_1 , тобто за 537 км від приміщення суду. Через це вважає за доцільним проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Винницького міського суду Вінницької області.

Суддя вважає, що клопотання захисника обвинуваченого Мінкіна О.В. слід задовольнити та судові засідання провести у режимі відеоконференції у звязку з наступних підстав.

Відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні у звязку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися контитуційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34,38,39,41-44,53 Конституції України, а також ввадитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України " Про правовий режим воєнного стану".

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Захисник Мінкін Олександр Васильович проживає за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Мінкін О.В. доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Мінкіна О.В. задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12022078070000063 від 08 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції на 09 год.30 хв. 28 червня 2022 року.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 09 год.30 хв. 28 червня 2022 року в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та його захисника Мінкіна Олександра Васильовича.

Під час судового засідання здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із Вінницького міського суду Вінницької області ( адреса: 21000 Вінницька область м. Вінниця, вул. Грушевського, буд.17).

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, для виконання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 , та захиснику Мінкін О.В., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104937788 ?

Документ № 104937788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104937788 ?

Дата ухвалення - 27.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104937788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104937788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104937788, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 104937788, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104937788 відноситься до справи № 298/774/22

Це рішення відноситься до справи № 298/774/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104937787
Наступний документ : 104954759