Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3833/21
Провадження № 2/589/318/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява. Позивач просить встановити факт того, що місцем відкриття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є місто Шостка Сумської області, а також визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідачу надано час для подання відзиву на позов.
В судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій вони просили проводити судовий розгляд за їхньої відсутності. Позов відповідач визнає.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом встановалено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Клишки, Шосткинського району, Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.03.2017. (а.с. 6)
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що позивач є сином померлого ОСОБА_1 (а.с.5)
З відповіді сектора реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб від 13.09.2021 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 08.07.1999 року по 27.04.2004 року та 11.04.2006 року по 15.11.2013 року. (а.с. 10)
З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_2 був власником корпоративних прав та мав частку в приватному підприємстві «АВТОПРОПАН-13». (а.с. 11-13)
Позивачем також було заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . З заяви відповідача вбачається визнання всього позову, а отже, і даної позовної вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно ч. 3 даної статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, а також позиції, викладеної у рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом.
Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 206, 263 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Встановити, що місцем відкриття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області ОСОБА_2 є місто Шостка Сумської області.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 104937242, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: