Постанова № 104936538, 10.06.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 Справа №607/522/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

українця, громадянина України,

керівника ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс»,

жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головним УправліннямДПС уТернопільській областіпроведено камеральнуперевірку своєчасностіподання податковоїдекларації зподатку нанерухоме майно,відмінне відземельної ділянкиза 2020-2021роки,в результатіякої встановленопорушення порядкуведення податковогообліку щодосвоєчасності поданнядо контролюючогооргану податковоїдекларації зподатку нанерухоме майно,відмінне відземельної ділянкиза 2021рік ТОВ«Фінансова компанія«Монополіум Фінанс»(кодза ЄДРПОУ39785812)(деклараціюподано 09.11.2021року,при граничномутерміні подання 22.02.2021року тадо ДПІ191809.11.2021року приграничному термініподання 22.02.2021року),що зафіксованоу актіперевірки №5537/19-00-04-02/39785812від 15.11.2021р.,чим порушенопідпункт 266.7.5пункт 266.7стаття 266Податкового кодексуУкраїни №2755-УІвід 02.12.2010р.,платники податку-юридичні особисамостійно обчислюютьсуму податкустаном на1січня звітногороку іне пізніше20лютого цьогож рокуподають контролюючомуоргану замісцезнаходженням об`єкта/об`єктівоподаткування деклараціюза формою,встановленою упорядку,передбаченому статтею46цього Кодексу,з розбивкоюрічної сумирівними часткамипоквартально.Щодо новоствореного(нововведеного)об`єктажитлової та/абонежитлової нерухомостідекларація юридичноюособою -платником подаєтьсяпротягом 30календарних днівз днявиникнення прававласності натакий об`єкт,а податоксплачується починаючиз місяця,в якомувиникло правовласності натакий об`єкт.Відповідно допункту 49.20статті 49Податкового кодексуУкраїни №2755-УІвід 02.12.2010р. якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи 31.01.2022 року, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2022 року. Рекомендований лист із судовою повісткою про день та час розгляду справи10.06.2022 року о 09:00 год. повернувся на адресу суду із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою. ОСОБА_1 заяви про відкладення розгляду справи не подав. У силу ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності правопорушника.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності) та ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Як вбачається з протоколу №б/н про адміністративне правопорушення від 10.01.2022 року, правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , фактично було вчинене станом на листопад 2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, складений 10 січня 2022 року.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_1 , не носить характер триваючого, та зважаючи на те, що порушення ведення податкового обліку мало місце в листопаді 2021 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців, отже строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7 та частиною першою статті287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. В. Ромазан