Ухвала суду № 10493616, 22.07.2010, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-3444/2010 р. Головуючий у І інстанції – Грушко О.П. Категорія – цивільна У Х В А Л А 22 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області на рішення Коропського районного суду від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав, В С Т А Н О В И В: Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за апеляційну скаргу на рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації - 22050002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати суду оригінал квитанції чи примірник платіжного доручення про їх сплату.

Оскільки УПФУ в Коропському районі зазначені витрати при подачі апеляційної скарги не сплачені, то його апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області в строк до 04 серпня 2010 року сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат .

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Євстафіїв О.К.

шв