Ухвала суду № 104935280, 24.06.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/800/22

провадження № 2/136/224/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що вказаний позов подано із порушенням вимог визначених ст. 175 ЦПК України.

Так, на виконання п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру - 100 000 грн. із посиланням на неможливість визначити вартість майна, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, так як спадкодавець за життя його не оформила. Утім не враховано, що вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 1440, зокрема те, що відсутність правовстановлюючого документа не є поважною причиною неможливості визначити дійсну вартість майна суб`єктом оціночної діяльності та є обов`язком позивача.

Також судом встановлено, що підставою звернення до суду із позовними вимогами про визнання права власності на майно в порядку спадкування послугувала неможливість реалізації прав позивачем в нотаріальному порядку, тоді як у позові не наведено жодних обставин, які є перешкодою та підставою звернення до суду, відсутня мотивована відмова нотаріуса.

Всупереч п.6, 7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначає у позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

При цьому, до позову не додано жодних документів на підтвердження сплати судового збору за ставками визначеними Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 28, 175, 176, 177, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО