Ухвала суду № 104933577, 16.06.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2022
Номер справи
287/638/19
Номер документу
104933577
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 287/638/19

УХВАЛА

"16" червня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

прокурора Вінійчук Я. М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого-адвоката Кобриної Н. В.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060260000055 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 16.06.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки він відмовляється від адвоката Кобриної Н. В.

Захисник обвинуваченого - адвокат Кобрина Н. В. вказала, що на даний час вона перебуває за межами України у зв`язку з воєнним станом і не знає коли повернеться на територію України. Вважає, що при таких обставинах надання нею ефективної правової допомоги обвинуваченому під час судового розгляду неможливе, а тому вона не заперечує проти її заміни на іншого захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , підтримане адвокатом Кобриною Н. В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Зважаючи на те, що обвинувачений відмовився від послуг захисника Кобриної Н. В., яка у зв`язку із введеним на території України воєнним станом перебуває за межами України та не має можливості надавати ефективну правову допомогу обвинуваченому, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника, який призначений регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області та доручити зазначеному центру призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Кобриної Ніни Володимирівни, яка призначена для надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі доручення № 006-0001190 від 30.06.2022 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, майдан Соборний, 1) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №12019060260000055 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні судове засідання якого відбудеться о 10 год. 30 хв. 29 червня 2022 року в приміщенні Ємільчинського районного суду за адресою: смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2, Житомирської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 104933577 ?

Документ № 104933577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104933577 ?

Дата ухвалення - 16.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104933577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104933577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104933577, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 104933577, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104933577 відноситься до справи № 287/638/19

Це рішення відноситься до справи № 287/638/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104933576
Наступний документ : 104938633