Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/13098/17
Провадження № 1-кп/219/89/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
судді Хомченко Л.І.
секретаря Халаджи А.В.
за участю прокурора Овчаренко О.Ф.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Поліщук Д.П.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданніу залі судуу Бахмут клопотання прокурорапро продовженняобвинуваченої запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюпо матеріаламкримінального провадження,що зареєстрованів Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань №12017050150001995від 23серпня 2017року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України,
В С Т А Н О В И В:
Сторона обвинувачення у судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій посилаючись на те, що продовжують існувати раніше заявлені ризики викладені в ухвалі слідчого судді від 21 жовтня 2017 року.
Обвинувачена та її захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора так як , відсутні ризики, не має підстав для продовження строку тримання під вартою, просили обрати інший більш м`який запобіжний захід.
Вислухавши учасників процесу , перевіривши необхідні дані про особу обвинуваченої, і враховуючи данні отриманні в ході судового розгляду суд приходить до висновку, що продовжують існувати ризики на підставі яких раніше обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ,обвинувачена раніше судима, не має стійких соціальних зав`язків та заробітку, перебуває на обліку у нарколога, обвинувачена у скоєні тяжкого злочину і тому необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60днів так як інші більш м`які запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту , застави , особистого зобов`язання не забезпечать її належної поведінки .
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.
Керуючись статтею 331 КПК України, дотримуючись вимог глави 18 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 якаобвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з 23.06..2022 року по 21.08.2022 року включно.
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення .
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 104932722, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/13098/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: