Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
24 червня 2022 року Справа № 280/942/22 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Духневича О.С., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 88521,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять одна гривень 00 копійок) на користь позивача.
Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суд від 27.05.2022 клопотання відповідача про розгляд справи № 280/942/22 в порядку загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання на 14.06.2022.
Протокольною ухвалою від 14.06.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.06.2022, у зв`язку із необхідністю витребування нових (додаткових) доказів від позивача.
24.06.2022 у підготовчому засіданні суд прийшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про їх витребування, у тому числі від осіб, які не є учасниками справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області інформацію про те, за ким зареєстровано транспортний засіб: марки BMW-535, VIN- НОМЕР_1 , з державним номером НОМЕР_2 , 1986 року випуску, чорного кольору, та надати належним чином засвідчені відповідні документи.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (69035, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 57, код ЄДРПОУ 43611797) інформацію про те, за ким зареєстровано транспортний засіб: марки BMW-535, VIN- НОМЕР_1 , з державним номером НОМЕР_2 , 1986 року випуску, чорного кольору, та надати до суду належним чином засвідчені відповідні документи.
Витребувані документи надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у найкоротший строк, але не пізніше 08 липня 2022 року.
Копію ухвали надіслати на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
СуддяО.С. Духневич
Судове рішення № 104932319, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/942/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: