Вирок № 10493132, 21.07.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №1-550/10р.

В И Р О К

Іменем України

21 липня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

з участю секретаря Костиник О.П.,

прокурора Ороновського С.І.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернопіль, громадянина України, українця, із середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, працюючого менеджером компанії «Кока-Кола», раніше не судимого,

обвинувачується за ч.1, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_2 перебуваючи на посаді торгового представник ХФ СП «Вітмарк-Україна» в червні 2009 року, виконуючи замовлення у Тернопільській області, згідно видаткових накладних: №ХМ000044623 від 03.06.09р., отримав готівку від ОСОБА_3 в сумі 908,82 грн.; №ХМ000046233 від 10.06.09р., отримав готівку від ОСОБА_3 в сумі 461,52 грн.; №ХМ000047139 від 13.06.09р., отримав готівку від ОСОБА_3 в сумі 467,64 грн., яку повинен був здати в касу ХФ СП «Вітмарк-Україна», однак здав лише частину грошей, а кошти в сумі 1516,02 грн. привласнив, без мети повернення, та в подальшому використав на власні потреби. Також ОСОБА_2 в червні 2009 року, виконуючи замовлення у Тернопільській області, згідно видаткової накладної №ХМ000047471 від 15.06.09р., отримав готівку від ОСОБА_4 в сумі 711,78 грн., яку повинен був здати в касу ХФ СП «Вітмарк-Україна», однак здав лише частину грошей, а кошти в сумі 349,80 грн. привласнив, без мети повернення, та в подальшому використав на власні потреби.

Всього ОСОБА_2 в червні 2009 року привласнив кошти в сумі 1865,82 грн.

Крім того, підсудній ОСОБА_2, перебуваючи на посаді торгового представник ХФ СП «Вітмарк-Україна» в липні 2009 року, виконуючи замовлення у Тернопільській області, згідно видаткових накладних: №ХМ000051995 від 08.07.2009 р. повторно отримав готівку від ОСОБА_5 в сумі 162,00 грн.; №ХМ000049652 від 25.06.2009р., отримав готівку від ОСОБА_6 в сумі 546,72 грн.; №ХМ000052266 від 09.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_6 в сумі 1047,60 грн.; №ХМ000052270 від 09.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_6 в сумі 295,20 грн.; №ХМ000053139 від 15.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_7 в сумі 316,08 грн.; №ХМ000055048 від 22.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_7 в сумі 73,44 грн., яку повинен був здати в касу ХФ СП «Вітмарк-Україна», однак цього не зробив, а отримані кошти, на загальну суму 2441,04 грн. привласнив, без мети повернення, та в подальшому використав на власні потреби.

Крім того, підсудній ОСОБА_2, перебуваючи на посаді торгового представник ХФ СП «Вітмарк-Україна» в серпні 2009 року, виконуючи замовлення у Тернопільській області, згідно видаткових накладних: №ХМ000055785 від 24.07.2009р. повторно отримав готівку від ОСОБА_8 в сумі 217,62 грн.; №ХМ000060830 від 14.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_8 в сумі 316,26 грн.; №ХМ000060805 від 14.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_9 в сумі 718,26 грн.; №ХМ000063952 від 28.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_9 в сумі 643,68 грн.; №ХМ000058782 від 06.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_11 в сумі 286,50 грн.; №ХМ000053555 від 16.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_12 в сумі 658,44 грн.; №ХМ000058786 від 06.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_12 в сумі 275,76 грн.; №ХМ000056485 від. 29.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_13 в сумі 317,16 грн.; №ХМ000058781 від 06.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_14 в сумі 511,38 грн.; №ХМ000057367 від 31.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_15 в сумі 187,74 грн.; №ХМ000060832 від 14.08.2009р., отримав готівку від ОСОБА_15 в сумі 132,48 грн.; №ХМ000056022 від 25.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_16 в сумі 158,58 грн.; №ХМ000057020 від 30.07.2009р., отримав готівку від ОСОБА_10 в сумі 619,38 грн., яку повинен був здати в касу ХФ СП «Вітмарк-Україна», однак цього не зробив, а отримані кошти, на загальну суму 5043,24 грн. привласнив, без мети повернення, та в подальшому використав на власні потреби. Також ОСОБА_2 в серпні 2009 року, виконуючи замовлення у Тернопільській області, згідно видаткових накладних №ХМ000054447 від 18.07.09р., отримав готівку від ОСОБА_17 в сумі 770,70 грн.; №ХМ000057031 від 30.07.09р., отримав готівку від ОСОБА_17 в сумі 438,42 грн., яку повинен був здати в касу ХФ СП «Вітмарк-Україна», однак здав лише частину грошей а кошти в сумі 1138,74 грн. привласнив, без мети повернення, та в подальшому використав на власні потреби.

Всього ОСОБА_2 в серпні 2009 року привласнив кошти в сумі 6181,98 грн.

Таким чином ХФ СП «Вітмарк-Україна» була завдана матеріальна шкода в сумі 10488 грн. 84 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в період червня-липня 2009 року він працював торговим представником ХФ СП «Вітмарк-Україна» і від клієнтів періодично одержував виручку від реалізації товару і одержані гроші він повинен був здавати в касу, але всю виручку не здав, а здійснював витрати на власні потреби, харчування, поїздки, телефонні розмови і суму завданих збитків 10488 грн. 84 коп. погоджується відшкодувати.

Крім даних показів підсудним ОСОБА_18 його вина у скоєному стверджується здобутими в судовому засіданні доказами, а саме:

- актом інвентаризації коштів в касі ХФ СП «Вітмарк-Україна»;

- актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ХФ СП «Вітмарк-Україна», в якому зазначено, що згідно отриманих відповідей від замовників ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 8 437 грн. 32 коп., які в касу ХФ СП «Вітмарк-Україна» не вніс;

- висновком експерта №1-363/10 від 09.04.2010 року про те, що підписи та окремий текст на видаткових накладних №ХМ000058786, №ХМ000053554, №ХМ000050598 та товарно-грошовому звіті, договорі про повну матеріальну відповідальність від 01.10.2008 року виконано ОСОБА_2

Отже, із здобутих доказів в судовому засіданні, дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191 КК України, як п ривласнення чужого майна, яке було йому ввірене та ч.3 ст.191 КК України, як д ії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто п ривласнення чужого майна, яке було йому ввірене вчинені повторно.

Заявлений цивільний позов на суму 10488 грн. 84 коп. підлягає до часткового задоволення за мінусом 2 500 грн. зменшених цивільним позивачем та 1600 грн. 92 коп . відшкодованих в добровільному порядку під час розгляду справи, всього підлягає до стягнення 6 387 грн. 92 коп.

Підходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь скоєного, особу підсудного, його молодий вік, визнання ним вини, щире розкаяння у вчиненому, часткове відшкодування завданої шкоди в добровільному порядку, вчинення злочину вперше, а тому вважає за необхідне обрати йому міру покарання у відповідності до вимог за ч.1, ч.3 ст.191 КК України із застосуванням ст.75 КК України з позбавленням права обіймати посади, повязані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів на строк два роки.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1, ч.3 ст.191 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України два роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 191 КК України три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів на строк два роки.

У відповідності до вимог ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання визначити три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів на строк два роки.

У відповідності до вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін один рік щодо основної міри покарання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ХФ СП «Вітмарк-Україна» 6 387 грн. 92 коп. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (одержувач НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 в УДК в Тернопільській області, р/р 35221003000215, МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу «за почеркознавчу експертизу №1-363/10 від 09.04.2010 року») 338 грн. 44 коп.

На винесений вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Процько Я.В.