Ухвала суду № 104930700, 24.06.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 500/2281/22

24 червня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Островську Олесю Нектаріївну звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо нерозгляду заяви про призначення пенсії, визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2 про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання зарахувати окремі періоди роботи до страхового стажу та до пільгового стажу і розглянути заяву про призначення пенсії.

Ухвалою суду від 07.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено у справі судове засідання на 30.06.2022 о 09.30 год.

23.06.2022 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Алєксєєвої Н.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 195 КАС України).

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Тернопільського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, Тернопільський окружний адміністративний суд та Хмельницький окружний адміністративний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.06.2022 о 09:30 год.

З метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, ураховуючи запровадженні в країні карантинні заходи та бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання та доручає Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному на 30 червня 2022 року о 09.30 год, в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду (29009, місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42).

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі 30 червня 2022 року о 09.30 год в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяЧепенюк О.В.