Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23 червня 2022 року Справа № 280/3455/22 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 40108688)
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №395 від 13.05.2022 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 за відсутність на роботі з 12.03.2022 по 10.05.2022 без поважних причин та виїзд за кордон у приватних справах;
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №404о/с від 17.05.2022 «По особовому складу» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 за п.6 ч. 1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України);
поновити позивача на посаді старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Запорізькій області;
стягнути з відповідача на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 18.05.2022 по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 06.06.2022 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі №280/3455/22, Призначив підготовче засідання на 23 червня 2022 року.
В підготовче засідання, призначене на 23.06.2022 представник відповідача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням ( вх. № 23004 від 22.06.2022) про відкладення розгляду справи продовження строку підготовчого провадження з метою належного захисту інтересів ГУ НП в суді та надання всіх документів та відзиву.
Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС Украни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 4ст.173 КАС Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, надання можливості подання до справи додаткових доказів, відзиву, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 280/3455/22.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 04 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В. Батрак
Судове рішення № 104929504, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3455/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: