Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23 червня 2022 року Справа № 280/3541/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Департаменту Патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646)
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту Патрульної поліції, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №303 від 25.05.2022 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора взводу №2 тактико-оперативного реагування за відсутність на роботі з 02.03.2022 по 09.03.2022 без поважних причин;
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №817о/с від 02.06.2022 «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора взводу №2 тактико-оперативного реагування за п.6 ч. 1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України);
поновити старшого лейтенанта поліції Южакова Максима Сергійовича інспектора взводу №2 тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Запорізькій області;
стягнути з відповідача на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2022 по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 08.06.2022 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі №280/3541/22, Призначив підготовче засідання на 23 червня 2022 року.
В підготовче засідання, призначене на 23.06.2022 представник позивача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням ( вх. № 23286 від 23.06.2022) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів після отримання відзиву від відповідача.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС Украни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 4ст.173 КАС Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, надання можливості подання до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 280/3541/22.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 04 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СуддяІ.В.Батрак
Судове рішення № 104929501, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3541/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: