Ухвала суду № 104926603, 22.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9778/17

провадження № 2/753/1918/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.

при секретарі Григораш Н.М

за участю:

представника позивача Стадного Д.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення викоавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантоування вкладів фізичних осіб КБ "Комерційний банк "Хрещатик про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення викоавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантоування вкладів фізичних осіб КБ "Комерційний банк "Хрещатик про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевої Л.В. від 12.06.2017 р. відкрито провадження у даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 р. справу передано у провадження судді ОСОБА_3 .

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , 10.09.2020 р., у встановленому ЦПК України порядку справу передано у провадження судді Лужецької О.Р.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2020р. прийняти до свого провадження дану цивільну справу, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

В судовому засіданні, призначеному на 22.02.2022 року, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просив оголосити перерву в підготовчому засіданні. В задоволенні клопотання - відмовлено.

Відповідач заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просив оголосити перерву в підготовчому засіданні. В задоволенні клопотання - відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник Департаменту будівництва та житлового забезпечення викоавчого органу Київської міської ради (КМДА) у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення викоавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантоування вкладів фізичних осіб КБ "Комерційний банк "Хрещатик про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2022 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА