Ухвала суду № 104924996, 24.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2963/22

2/212/2700/22

У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності по невиконанню трудових обов`язків незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 03.06.2022 року відкрито провадження у зазначеній вище цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено на 04.07.2022 року.

22.06.2022 року представником відповідача акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» подана зустрічна позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява, окрім іншого повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини.

Позивачем за зустрічним позовом у позовній заяві перелічені норми законів, але не наведені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовнузаяву акціонерноготовариства «Криворізькийзалізорудний комбінат»до ОСОБА_1 про визнаннябездіяльності поневиконанню трудовихобов`язків незаконною залишити без руху.

Надати позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 24.06.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак