Рішення № 104922996, 16.06.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6201/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог №1: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог №2: Остапенко Євген Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариство зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог №1:Приватний виконавецьвиконавчого округуЗакарпатської областіРоман РоманМихайлович,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог №2:Остапенко ЄвгенМихайлович,Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу,про визнаннявиконавчого написутаким,щоне підлягаєвиконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №17825 від 05 квітня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості в розмірі 39508,96 грн. за період з 07 травня 2020 року по 31 березня 2021 року.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №17826 від 05 квітня 2021 року , вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості в розмірі 11489,18 грн. за період з 07 травня 2020 року по 31 березня 2021 року.

Стягнути звідповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму сплаченого судового збору, а саме: 1816,00 грн. за подання позовної заяви та 454,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову вжиті постановою ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2021 року, у справі продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 01132, Київ, вул.С.Петлюри,буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог №1: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович: 90400, Закарпатська область, м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 40 , к. 13-14 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог №2: Остапенко Євген Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовленопротягом п?яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.