Вирок № 10492260, 02.07.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа №1- 343

2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Грищука В.О.

при секретарі Фрейдун А.М.

з участю прокурора Антонюк О.Д.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_3,АДРЕСА_2,АДРЕСА_1 раніше не судимого:

за ст. 307 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, 11 квітня 2010 року, близько 15.30 год. на АДРЕСА_4 у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно придбав маріхуану вагою в перерахунку на суху речовину 5,59 грам, що являється наркотичним засобом, перевіз по місцю проживання, де зберігав з метою збуту.

Так 12.04.2010 року близько 13.00 год. перебуваючи у себе по місцю проживання, в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 збув ОСОБА_4 паперовий згорток заповнений раніше придбаною ним подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом маріхуаною вагою в перерахунку на суху речовину 0,26 грам, що являється наркотичним засобом.

Далі, 14.04.2010 року перебуваючи поблизу ресторану «Шекспір» по АДРЕСА_5 ОСОБА_2 повторно маючи умисел на збут наркотичних засобів ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де з правої кишені його штанів було виявлено паперовий згорток заповнений раніше придбаною ним подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом маріхуаною вагою в перерахунку на суху речовину 5,33 грам, що являється наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що 11.04.2010 року близько 15.30 год. на вул. Любінській у м. Львові у незнайомої особи на ім»я ОСОБА_5 придбав наркотичну речовину, що знаходилась у коробочці з-під сірників з метою подальшого продажу.

12.04.2010 року зателефонував знайомий ОСОБА_4, якому повідомив, що у нього є наркотична речовина та запропонував йому її купити за 30 грн. на що знайомий погодився. В той же день приїхав ОСОБА_4, якому продав наркотичну речовину за 30 грн., пересипавши її у паперовий згорток.

14.04.2010 року ОСОБА_4 знову зателефонував та запитав чи є у нього ще наркотична речовина, на що відповів що є і запропонував під»їхати на тролейбусну зупинку, біля ресторану «Шекспір», що по вул. Любінській у м. Львові. Того ж дня, близько 17.00 год. підійшов на тролейбусну зупинку біля ресторану «Шекспір», що по вул. Любінській у м. Львові, мав при собі наркотичну речовину у паперовому згортку, коли чекав на знайомого ОСОБА_4, підійшло двоє незнайомих чоловіків, які представились працівниками міліції, затримали та доставили в Галицький райвідділ, де у присутності понятих при поверхневому огляді виявили та вилучили наркотичну речовину.

Крім повного визнання вини підсудним його винність у вчиненому злочині доведена доказами по справі.

Показаннями свідків ОСОБА_6 /а.с.38-40/, ОСОБА_7./а.с.56-57/, на досудовому слідстві в тій частині, що 14.04.2010 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів у м. Львові на тролейбусній зупинці коло ресторану «Шекспір» по вул. Любінській затримали ОСОБА_2 та доставили у Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де у правій кишені його штанів було виявлено паперовий згорток заповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження, що являється наркотичним засобом.

Показаннями свідка ОСОБА_4 /а.с.41-43/ на досудовому слідстві в тій частині, що 12.04.2010 року зателефонував ОСОБА_2, який запропонувава купити у нього наркотичну речовину. Того ж дня приїхав у квартиру АДРЕСА_1 та придбав у ОСОБА_2, наркотичну речовину за 30 грн., 13.04.2010 року зранку разом з друзями перебував на спортивному майданчику що по вул. Замковій у м. Львові, побачив працівника міліції, злякався, викинув на землю паперовий згорток в якому знаходилась наркотична речовина, разом з друзями був затриманий працівниками міліції та доставлений в Галицький РВ.

14.04.2010 року знову зателефонував ОСОБА_2 та запитав чи є у нього ще наркотична речовина, на що ОСОБА_2 запропонував під»їхати на тролейбусну зупинку, біля ресторану «Шекспір», що по вул. Любінській у м. Львові. Того ж дня, близько 17.00 год. підійшов на тролейбусну зупинку біля ресторану «Шекспір», що по вул. Любінській у м. Львові та був затриманий працівниками міліції.

Протоколом огляду місця події від 13.04.2010 року /а.с.6/ відповідно до якого на спортивному майданчику по вул. Замковій у м. Львові було виявлено паперовий згорток білого кольору в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору.

Протоколом огляду та вилучення від 14.04.2010 року / а.с. 12/, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено згорток паперу в якому знаходилась речовина темно-зеленого кольору рослинного походження.

Висновком фізико-хімічної експертизи від 17.05.2010 року /а.с.82-84/ відповідно до якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в полімерному згортку, що вилучена у ОСОБА_2 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на суху речовину становить 5,33 грам.

Подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилась в паперовому згортку, що вилучена в ОСОБА_4 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,26 грам.

Протоколом очної ставки від 22.04.2010 року / а.с. 69-71/ між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на якій обидва підтвердили свої попередні покази.

Протоколом огляду речових доказів від 18.05.2010 року /а.с.86/ об”єктом огляду якого були наркотичні засоби вилучені 13.04.2010 року під час огляду місця події та 14.04.2010 року вилучені у ОСОБА_2

Таким чином, винність підсудного доведена у повному об”ємі і його дії слід кваліфікувати по ст.307 ч.2 КК України, оскільки він повторно, незаконно, придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що визнав вину, розкаюється, його характеристику, що раніше не судимий та обирає покарання у виді позбавлення волі, і приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбуття покарання а тому, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

присудив:

Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком 3 роки.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Зобов”язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну проживання, періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі /а.с. 87/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області /ГУДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150, р/р 31259272210042, МФО 825014/- 488,28 грн. судових витрат по справі.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя :

Оригінал вироку.