Ухвала суду № 104922559, 24.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7802/21

Провадження № 2/522/3098/22 УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

24 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. (фіскальний код 1003600086062, Республіка Молдова, мун. Кишинеу, м. Криково, вул. Унгуряну, 1), яка подана адвокатом Мойсою Єгором Валерійовичем (адреса: 65045, м.Одеса, а/с 49) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (ЄДРПОУ 31032378, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Глазунова, 1), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» (ЄДРПОУ 32751017, адреса: 65023, м.Одеса, вул. Дворянська, 8) про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2022 року позовну заяву Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. залишено без руху без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2022 року продовжено позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2022 року позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На момент відкриття провадження, передбаченихЦПК Українипідстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 03 серпня 2022 року о 14 годині 15 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогамст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогамст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимогстатті 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І.Ковтун