Ухвала суду № 104921431, 14.06.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700,00 грн витрат зі сплати збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 16.02.2022 в попередньому засіданні суду визнано вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

13.06.2022 до суду надійшли ідентичні заяви розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди, в яких арбітражний керуючий Ткаченко О.А. просить суд перерахувати йому грошову винагороду за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" у розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, на рахунок арбітражного керуючого за вказаними реквізитами.

Розглянувши заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, крім іншого, встановлено арбітражному керуючому Ткаченку О.А. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, джерелом оплати встановлено кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок господарського суду Харківської області; ухвалено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду Харківської області по даній справі ініціюючим кредитором - ТОВ "Актив-В" сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 54000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2685841 від 07.07.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Ткаченка О.А. розпорядником майна у даній справі ним подаються до суду звіти про виконану роботу, розглядаються заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, арбітражний керуючий приймає участь у судових засіданнях.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ткаченка О.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" за період з 12.08.2021 по 31.05.2022 на суму 182032,25 грн, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 12.08.2021 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, оскільки ініціюючим кредитором було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткаченку О.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" має здійснюватися в межах авансованої кредитором суми, а саме у розмірі 54000,00 грн, про що й було зазначено арбітражним керуючим Ткаченком О.А. у своїй заяві.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що ініціюючим кредитором було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в розмірі 54000,00 грн, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткаченку А.О. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2738/21 про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" у розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ "Актив-В" згідно з квитанцією від 07.07.2021.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткаченку Олександру Анатолійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 658 від 22.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2738/21 про визнання банкрутом ТОВ "ІЦ "Енергомаш" у розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Актив-В", згідно з квитанцією від 07.07.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович;

код отримувача: НОМЕР_1 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.