Ухвала суду № 104921106, 21.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2022 справа № 914/3811/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демків Орисі Михайлівни, м. Стрий,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

про: стягнення 140 270,54 грн заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Демків Орисі Михайлівни про стягнення 140 270,54 грн заборгованості.

Ухвалою від 16.12.2021 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 17.01.2022 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено в судовому засіданні на 08.02.2022.

Ухвалами від 08.02.2022р., 08.03.2022р., 05.04.2022р., 26.04.2022р. розгляд справи в межах розумних строків відкладався.

В чергове судове засідання 10.05.2022р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін.

В ході розгляду справи по суті та дослідження доказів, судом встановлено, що сторони в обгрунтування своїх вимог та заперечень неодноразово покликалися на докази, які складалися третьою особою ТОВ «Львівгаз збут». Так, відповідач заперечувала достовірність таких доказів. Водночас, позивач покликався на те, що такі надані ним докази належать ТОВ «Львівгаз збут» і відсутні підстави вважати їх недостовірними.

Ухвалою від 10.05.2022р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Львівгаз збут» та відкладено розгляд справи в межах розумних строків на 31.05.2022р.

В судове засідання 31.05.2022р. з`явився представник позивача, натомість, відповідач явку свого представника не забезпечив.

Як з`ясовано судом, позивач, на виконання ухвали від 10.05.2022р., надіслав на адресу третьої особи позовні матеріали, що підтверджується долученим до матеріалів справи описом-вкладення. Водночас, третя особа письмових пояснень по суті спорі не подала.

Крім того, суд звертає увагу на те, що представники позивача та відповідача мали брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак з технічних причин таке судове засідання за участю сторін не відбулося. Так, до системи EASYCON не змогла підключитися представник відповідача, а під час відеоконференції перервався зв`язок з представником позивача.

31.05.2022р. розгляд справи було відкладено на 21.06.2022р.

В судове засідання 21.06.2022р. сторони явку своїх представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Натомість, суд ще раз наголошує, що третя особа повторно вимог ухвали суду від 10.05.2022р. не виконала.

Суд звертає увагу ТОВ «Львівгаз збут» на норму ст.135 ГПК України відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищенаведені обставини, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та надати третій особі можливість виконати вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 252 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи в межах розумних строків на 19.07.2022 до 10:45 год.

2.Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3.Третій особі:

-Невідкладно до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2022р.

Суддя Юркевич М.В.