Рішення № 104920703, 20.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.06.2022
Номер справи
301/1408/22
Номер документу
104920703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/1408/22

2/301/551/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2022 року акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Посилається на те, що між позивачем Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є підписана заява-приєднання до умов договору від 01.04.2016 р.

Відповідно до п. 2.1 Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послуги з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі строки та порядку визначені цим Договором.

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачкою ОСОБА_1 не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період з 01.02.2021 р. по 30.04.2022 р. виникла заборгованість в розмірі 9 644,34 гривень.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заборгованість в розмірі 9644 (дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 34 копійки та 2481,00 гривню судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами (а. с. 5).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив (а. с. 32-33), де вказала, що у задоволенні позову просить відмовити, так як 19 листопада 2013 року нею було укладено договір на поставку газу з ПАТ «Закарпатгаз», у відповідності до якого оплачувала за споживання газу, а потім за його розподіл. В грудні вказаний договір перестав діяти, оскільки заключила новий договір на поставку газу із НАК «Нафтогаз України». Разом із анульованим договором перестали діяти й інші документи та заявки, в тому числі і заявка-приєднання № 24 від 01.04.2016 року, на яку посилається позивач. В порушення установленого порядку, позивачем не було пред`явлено новий договір на доставку (розподіл газу), тоді як ОСОБА_1 було надіслано на їх адресу листа з проханням надіслати новий договір для ознайомлення та підписання, так як вона не відмовлялася сплачувати доставку газу, але лише при наявності законних підстав. Тому вважає, що заборгованість виникла з вини позивача через його некомпетентність та недбалість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» є оператором газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ), що на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ», видана на підставі постанови НКРЕКП від 29.06.2017 №843 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 25.06.2019 № 1219).

Договір розподілу природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Між позивачем Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу (а. с. 11-16).

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є підписана заява-приєднання до умов договору від 01.04.2016 р. (а. с. 8).

Відповідно до п. 2.1 Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послуги з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі строки та порядку визначені цим Договором.

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачкою ОСОБА_1 не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період з 01.02.2021 р. по 30.04.2022 р. виникла заборгованість в розмірі 9644 гривні 34 копійки, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 9, 10).

Відповідно до вимогст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно достатті 68 Житлового кодексу Українивідповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з газопостачання.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Відповідно дост.141 ЦПК Українисудові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,12,13,81,89,141,258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» (одержувач коштів AT "Закарпатгаз" НОМЕР_2 АБ «Ощадбанк» МФО 312356 код ЄДРПОУ 05448610) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 9644 (дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» 2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)гривню 00копійок судовогозбору (одержувач коштів: AT «Закарпатгаз» р/р № НОМЕР_3 в АБ "Клірінговий дім" МФО 300647 код ЄДРПОУ 05448610).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 104920703 ?

Документ № 104920703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104920703 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104920703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104920703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104920703, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 104920703, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104920703 відноситься до справи № 301/1408/22

Це рішення відноситься до справи № 301/1408/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104917681
Наступний документ : 104920713