Рішення № 104920628, 24.06.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/271/22

ЄУН 226/271/22

Провадження 2/226/258/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.

за участю секретаря Григор О.І.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 надаються їм в централізованому порядку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є відповідачка ОСОБА_1 . Зважаючи на те, що між сторонами виникли фактичні договірні відносини, відповідачі, як споживачі послуг, мають сплачувати теплопостачальній організації їх вартість.

Проте послуги з теплопостачання відповідачі не сплачують, у зв`язку з чим за період з 01 жовтня 2015 до 01 грудня 2021 за ними утворилася заборгованість в розмірі 16508,77 грн. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про теплопостачання», ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь вказану заборгованість, а також 3% річних в сумі 302,41 грн, інфляційні втрати в розмірі 692,52 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 384,52 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі, судовий виклик яких здійснювався у спосіб, визначений процесуальним законодавством, в судове засідання також не з`явилися, відзиву на позов не надали, з огляду на що суд розглядає справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Надавши оцінку спірним правовідносинам та дослідивши представлені позивачем докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про теплопостачання», Законом України«Про житлово-комунальніпослуги» та «Правилами надання послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, і має вноситися споживачами послуг своєчасно.

Відповідно до п.п.5, 10 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Обов`язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію визначено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання, вузлів обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації, за умови пред`явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов`язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об`єкта теплопостачання. Споживач тепловоїенергії несевідповідальність запорушення умовдоговору зтеплопостачальною організацією,відповідних нормативно-правовихактів тавиконання приписіворганів,уповноважених здійснюватидержавний наглядза режимамиспоживання тепловоїенергії згідноіз законом.

Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ України 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місця, що настає за розрахунковим.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з вимогами ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Недотримання вимог сторонами призводить до порушення зобов`язань.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа якої складає 25,9 кв.м. (а.с.10). Квартира приватизована, підключена до об`єднаної системи централізованого опалення. Особовий рахунок відкритий на ім`я відповідачки ОСОБА_1 . Договір про надання послуг централізованого водопостачання з відповідачами не укладався, проте житлово-комунальні послуги відповідачам надавались,що свідчить про існування між сторонами фактичних договірних відносин.

Як вбачається з наданих стороною позивача доказів, заборгованість зі сплати послуг з теплопостачання з 01.10.2015 по 01.12.2021, розрахованих з урахуванням актів підключення та відключення житлового будинку АДРЕСА_2 в опалювальні періоди 2017 2021 років становить 16508,77 грн. (а.с.11-13).

Так як відповідачі в порушення вимог закону послуги з теплопостачання не сплачували, вказана сума підлягає з них стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, сума 3 % річних складає 302,41 грн, а інфляційні збитки 692,52 грн. Вказані суми відповідно до приведеної вище норми закону також підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Окрім того, статтею першою Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 визначено, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів-розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги, оскільки відповідно до ст.10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» співвласникам, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення, здійснюються нарахування за теплову енергію, витрачену на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, а також функціонування внутрішньобудинкової системи опалення.

Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Нарахування за абонентське обслуговування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі, виходячи із розрахунку по 26 грн 42 коп. за місяць та з жовтня 2021 року по 33 грн 74 коп. за місяць, для споживачів, які мешкають у будинках, що обладнані приладами обліку теплової енергії.

Так як відповідачі з березня 2019 року по грудень 2021 року плату за абонентське обслуговування не здійснювали, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість в сумі 384 грн 52 коп., вона також підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2481,00 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст.141 ЦПК України мають бути покладені на відповідачів.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-288 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»,(ЄДРПОУ03337119),місце розташування:м.Краматорськ,провулок Земляний,буд.2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(податковийномер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(податковийномер НОМЕР_3 ),місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,про стягненняборгу затеплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код ЄДРПОУ 03337119, заборгованість за теплову енергію в сумі 16508 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісім) грн 77 коп. за період з 01.10.2015 до 01.12.2021, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 52 коп. за період з 01.10.2020 до 01.12.2021, інфляційні втрати в сумі 692 (шістсот дев`яносто дві) грн 52 коп., 3% річних в сумі 302 (триста дві) грн 41 коп. за період з 01.03.2019 по 01.12.2021, перерахувавши коштина розрахунковийрахунок IBAN: НОМЕР_4 , банк ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», призначення платежу: за судовим рішенням.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» судовийзбір всумі 2481(двітисячі чотириставісімдесят одна)грн 00коп.по 1240(однатисяча двістісорок)грн 50 коп. з кожного, перерахувавши коштина розрахунковийрахунок IBAN: НОМЕР_4 , банк ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», призначення платежу: судові витрати за судовим рішенням м.Мирноград.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Л.І.Клепка