Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"24" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/469/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля" (вул. Коцюбинського, буд. 26, кв. 1, м. Вінниця, 21000)
до: Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" (вул. Миру, 77, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
про стягнення 277 568,11 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семар Поділля" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" про стягнення 277 568,11 грн., з яких: 243 470,00 грн. - основного боргу, 2 994,69 грн. - 3% річних, 13 218,28 грн. - інфляційних втрат, 17 885,14 грн. - пені.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №01-05/07-2021 від 05.07.2021 в частині оплати за виконані роботи.
За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Разом з тим суддя Маслій І.В. у період з 18.07.2022 по 05.08.2022 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на вищезазначене, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 13, 14, 15, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі №902/469/22.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/469/22 на 30 днів.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 10 серпня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9.
5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 10.08.2022.
9. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
11. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 24.06.2022.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Коцюбинського, буд. 26, кв. 1, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Миру, 77, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
Судове рішення № 104919844, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/469/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: