Рішення № 104918824, 24.06.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/440/22

Провадження № 2/177/458/22

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

24 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Ференц Я.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні2022року позивачзвернувся досуду ізвказаним позовомпосилаючись нате,що 21 липня 2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 , в режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті Позивача, був укладений Договір №1144200721012 оренди майна з правом викупу, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електрону комерцію», відповідно до умов якого орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього Договору, а саме телевізор LCDtv 37-45 Samsung UE43NU7097UXUA, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а відповідач зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Вказував, що ТОВ «Будинок Комфорту» свої зобов`язання виконав, передав майно у тимчасове користування відповідачу, що підтверджується Експрес-накладною «Нова пошта» №20450260372931 від 22.07.2020 року, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, орендні платежі не сплачував, продовжуючи користуватися об`єктом оренди. На заяву-вимогу про розірвання договору та повернення об`єкта оренди, сплати орендних платежів не реагує. В результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 94644,00, яка складається з суми вартості об`єкта оренди 31548,00 грн., суми прострочених орендних платежів 31548,00 грн, суми пені за прострочені орендні платежі 15774,00 грн. та суми штрафу за розірвання договору (50% вартості об`єкта оренди).

Ухвалою суду від 13.05.2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач всудове засіданняне з`явився,про часта місцесудового засіданняповідомлявся належнимчином,через оголошенняна офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет-kv.dp.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21.07.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 в електронному вигляді укладений Договір №1144200721012 оренди майна з правом викупу, шляхом обміну електронними повідомленнями та прийняття (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Договору, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене пунктом 2 Договору а саме: майно із групи Телевізори LCDtv 37-45 Samsung UE43NU7097UXUA, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди на умовах передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати. Строк оренди майна за Договором складає 12 місяців, щомісячний платіж за договором складає 2 629,00 грн, вартість об`єкта оренди при його викупі за 12 місяців складає 31 548,00 грн. (п.2 Договору). Передача об`єкта оренди та приймання його орендарем у користування здійснюється протягом п`яти робочих днів з дати укладання договору за товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою товарно-транспортною накладеною оператора поштового зв`язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі орендодавцем та отримання об`єкту оренди орендарем у користування. Передача об`єкта оренди може здійснюватися у магазинах орендодавця, через кур`єрів орендодавця а також з використанням логістичних операторів, в тому числі через оператора поштового зв`язку «Нова пошта». За прострочення орендних платежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця штраф у сумі 75,00 гривень за кожен факт прострочення плати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за Договором (п.п.2,3,5 Договору).

ТОВ «БудинокКомфорту» виконало зазначенісвої договірнізобов`язання,передавши ОСОБА_1 у строковеплатне володіннята користуваннямайно об`єкторенди,шляхом направленняорендарю об`єктаоренди операторомпоштового зв`язку«Нова пошта»,про щосвідчить Експрес-накладна №20450260372931від 22.07.2020року.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання не виконував й визначені графіком щомісячні орендні платежі не сплачував, в зв`язку з чим, йому орендодавцем нараховувалася неустойка (штраф, пеня). Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 28.01.2022 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 94644,00, яка складається з суми вартості об`єкта оренди 31548,00 грн., суми прострочених орендних платежів 31548,00 грн., суми пені за прострочені орендні платежі 15774,00 грн. та суми штрафу за розірвання договору (50% вартості об`єкта оренди).

17.01.2022 року ТОВ «Будинок Комфорту» направлено ОСОБА_1 повідомлення-вимогу щодо одностороннього розірвання Договору та стягнення заборгованості в судовому порядку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ізст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 759 ЦК Українипередбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зіст. 760 ЦК Українипредметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Статтею 762 ЦК Українивизначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 763 ЦК Українидоговір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормоюстатті 764 ЦК України.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд встановив, що відповідач (позичальник) свої зобов`язання за договором оренди майна з правом викупу не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах і заборгованість по сплаті орендних платежів.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за договором оренди майна з правом викупу №1144200721012 від 21.07.2020 року, внаслідок чого станом на 28.01.2022 року заборгованість відповідача становить 94644, 00 грн., тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (код ЄДРПОУ 43170476, юридична адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13-А, кім. 200) заборгованість за Договором оренди майна з правом викупу №1144200721012 від 21.07.2020 року в розмірі 94644, 00 грн. (дев`яносто чотири тисячі шістсот сорок чотири грн.) 00 коп. а також судові витрати у розмірі 2481, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Лященко