Ухвала суду № 104918675, 23.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8835/21

2/212/496/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областіу складі:головуючого судді ВаврушакН.М.,секретаря судовогозасідання КушнарьовоїК.О., відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином, звернулися до суду із заявами про проведення судового засідання за їх відсутності.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи з нотаріальної контори, з метою встановлення кола спадкоємців.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням положень ч.1- ч.3 ст. 84 ЦПК України, суд вказує, наявні підстави для задоволення клопотання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч. 7ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 81,84,197, 229,240, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду у строк до 08.07.2022 року.

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 23.06.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак