Рішення № 10491667, 25.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-8148/2010р.

25 червня 2010 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Чикаленковій Я.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги за яким представник позивача за довіреністю Шаворикіна К.О. в судовому засіданні підтримала і пояснила, що позивач надає населенню міста Харцизька послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і користуються послугами позивача, однак не регулярно сплачують за наданні послуги, в результаті чого за період з 01 січня 2003 року по 01 травня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 1137,36 грн. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з них солідарно вказану суму, а також покласти на них судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали суду заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами позивача, про що свідчить обліковий рахунок № 24203 на імя ОСОБА_1, згідно довідки ТОВ «ХЖБК» за вказаною адресою дійсно мешкають відповідачі.

Оскільки відповідачі позовні вимоги визнали повністю, то на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України суд вважає, що обставини, викладені в позові, а саме: наявність заборгованості відповідачів перед позивачем за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період 01 січня 2003 року по 01 травня 2010 року в сумі 1137,36 грн., - доказуванню не підлягають.

Отже позов підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/54-2536 від 25.02.2010р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також тим, що ухвалою суду від 08.06.2010 року позивачу була відстрочена сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного і керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харцизька Донецької області, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» (86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 26003260738040 в Донецькому філіалі АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524328) заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 січня 2003 року по 01 травня 2010 року в сумі 1137,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір по 25,50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи по 15 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: