№ 2-5358/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирною платою, -
встановив:
У травні 2010 року представник Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути заборгованість за квартирною платою в сумі 4440,49 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача у заяві вказав, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. У порушення діючого законодавства та нормативних актів відповідачі вносять квартирну плату нерегулярно, у звязку із чим станом на 01.04. 2010 року виникла заборгованість в розмірі 4440,49 грн. Щомісячно, при отриманні квитанції на оплату, відповідачі повідомляються про наявність заборгованості та необхідності її погашення. До теперішнього часу борг не сплачений. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за квартирною платою в розмірі 4440,49 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені заявником при подачі заяви.
Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов підтримала на зазначених у позовній заяві підставах, просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали частково, у межах позовної давності, пояснили, що заборгованість дійсно є, але вона виникла не тільки з їх вини, але і з вини позивача внаслідок невиконання останнім своїх обовязків. Інших доказів суду не представили.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено особовим рахунком.
Станом на 01.04. 2010 року заборгованість відповідачів за квартирною платою становить 4440,49 грн., що підтверджено розрахунком, наданим позивачем.
Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Вважаючи те, що строк позовної давності сплинув, то суд вважає за необхідне виключити суму боргу з 1996 року по травень 2007 року в розмірі 1583 грн.
На підставі вищенаведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково і з відповідачів необхідно стягнути с заборгованість за квартирною платою в сумі 2857,49 грн, тобто 4440,49 грн 1583 грн.
Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені по справі позивачем, присуджуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги, з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 19,20 грн. Оскільки позивач відповідно до закону звільнений від оплати судового збору, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 32,64 грн.
Керуючись ст. 11, 14, 15, 525, 526, 257 ЦК України, ст. 64,67,68,156,162 ЖК України, ст. 17 „Правил користування житловими будинками та при домовою територією”, що затверджені КМУ від 08.10.1992 року, ст.ст. 10, 60,88, 209, 215, 218 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирною платою - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87524, м. Маріуполь, пр. Металургів, 217, Код ЄДРПОУ 23598905, заборгованість за квартирною платою в розмірі 2857,49 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 19,20 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 32,64 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 10491588, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5358-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: