Ухвала суду № 104914950, 24.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2799/22

Провадження № 2-о/522/135/22 УХВАЛА

24 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

31.05.2022 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 -адвоката ПаукаО.І. про залишення заяви без розгляду.

06.06.2022 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Паука О.І., в якій справу просить розглянути за його відсутністю та задовольнити його заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Питання залишення позову без розгляду врегульовано ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин, з врахуванням обставин справи та поданої представником заявника заяви, суд вважає можливим заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката ПаукаО.І. задовольнити та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Паука Олексія Івановича про залишення заяви без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ковтун