Ухвала суду № 104914872, 15.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14865/21

Провадження №2/522/1086/22 УХВАЛА

15 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І.

за участю секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Реви Д.С.,

представника відповідачів адвоката Старостіна О.С.,

представника третьої особи - Діденко А.О.,

представника третьої особи Молчанова Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Дмитра Сергійовича про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Рева Д.С в підготовчому засіданні заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 14.06.2022, у якій викладено позовні вимоги в остаточній редакції.

Представник відповідачів адвокат Старостін О.С., та представники третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечили проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Суд, виходячи зі змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи розцінює подану представником позивача - адвокатом Ревою Д.С. заяву про збільшення позовних вимог від 14.06.2022 як заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого засідання подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, чим реалізував своє право, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Дмитра Сергійовича про зміну предмету позову від 14.06.2022 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Дмитра Сергійовича про зміну предмету позову від 14.06.2022.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун