Ухвала суду № 104914692, 13.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21212/21

Провадження № 2/686/469/22

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонним суд в складі

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Федаш Ю.М.,

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні взалі вм.Хмельницькому справуза позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення оплати роботи у неробочі дні та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення оплати роботи у неробочі дні та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

Як встановлено судом, відповідач хмельницька філія ПАТ «Укртелеком» не має статусу юридичної особи, відтак не може бути відповідачем у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивачем подана до суду заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачем пояснень (усних чи письмових) стосовно можливості заміни неналежного відповідача на належного.

В зв`язку з цим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.2 ст.223, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкласти розглядсправи запозовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення оплати роботи у неробочі дні та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні на 24.06.2022 року на 12 год 30 хв.

Позивачу надати свої пояснення (письмово або в судовому засіданні) стосовно належності відповідача по справі.

Ухвала вступає в законну силу негайно.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа