Ухвала суду № 104912517, 20.06.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/169/22

Провадження № 2-во/177/11/22

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту допущення помилки в актовому записі, встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2022 року заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту допущення помилки в актовому записі, встановлення факту родинних відносин задоволена.

Однак при ухвалені зазначеного рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено ім`я ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Просила суд виправити зазначену описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2022 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в рішенні слід виправити описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити вірним ім`я ОСОБА_1 « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту допущення помилки в актовому записі, встановлення факту родинних відносин, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення вірним ім`я ОСОБА_1 « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: